01 · 事實與依據
確認數據、公司名稱、服務、市場資訊、日期與來源是否彼此一致。找不到依據的主張會另行標示。
用於決策的文件，必須以更嚴格的標準審視
AI 產出的文件，單看文字可能顯得煞有其事。真正的問題不在小錯誤，而在於未經確認的前提可能自然地混入其中。它可能採用不同的市場規模基準、把過時數據當成最新資訊，或將對客戶與競爭的假設呈現為事實。
若文件用於提案送件、投資審查、新事業核准或高階主管報告等必須對結果負責的情境，比起文字校對，更需要先進行獨立判斷。
我們審查以下文件
- 由 AI 撰寫或補強的商業計畫書與新事業企劃案
- 公部門·民間提案書與簡報資料
- 市場·產業·競爭研究報告
- 產品·服務策略方案與市場進入計畫
- 投資·合作夥伴關係審查資料
- 高階主管決策報告
- 內容與品牌策略文件
依五項標準進行驗證
02 · 邏輯與假設
檢視推導結論的過程是否有跳躍或衝突，以及未經驗證的前提是否被當作事實使用。
03 · 商業可行性
審查客戶問題、差異化、營收結構、通路與執行條件是否充分連結。
04 · 決策風險
找出遺漏的相反情境與失敗條件，並按優先順序整理執行前必須確認的風險。
05 · 溝通力
確認目標讀者能否快速理解關鍵判斷，以及主張與依據是否清楚區分。
審查結果將以最終意見交付
所有方案都包含以下三個等級之一的判定。
可直接使用
可按目前狀態用作決策資料。
修改後使用
補正關鍵錯誤或遺漏後即可使用。
全面重新審視
必須重新檢視結論或主要前提。
依審查深度提供關鍵風險清單、逐項主張依據核對表、Red Team 意見、替代方案比較與高階主管簡報。
只需選擇所需的審查深度
Quick Review
快速確認短篇文件中的主要錯誤與風險。
- 10 頁以內 · 3 個營業日
- 550,000 韓元 · 含加值稅
- Quick Opinion Memo · 30 分鐘簡報
Decision Review
在重要送件、報告或商業決策前，依五項標準對文件進行綜合驗證。
- 30 頁以內 · 5 個營業日
- 1,100,000 韓元 · 含加值稅
- Second Opinion Report · 60 分鐘簡報
Executive Red Team
針對核心市場與商業假設進行獨立的重新調查，並檢視反方論點與失敗情境。
- 50 頁以內 · 7 個營業日
- 2,200,000 韓元 · 含加值稅
- 高階主管版最終意見書 · 90 分鐘簡報
審查分四個步驟進行
付款後，提交文件與原始來源、使用目的，以及希望獲得審查的問題。
The Innovation Lab 會確認頁數、範圍與所需資料。
依所選方案審查事實、邏輯、商業可行性與風險。
交付第二意見報告，並進行線上簡報。
審查期間自所有資料收齊且範圍確認後的下一個營業日起計算。
服務範圍
AI 第二意見是一項協助經營與商業決策的審查服務。本服務不提供醫療診斷、法律意見、財務報表查核、投資報酬保證或官方認證。如需該領域的正式判斷，應另行委託具備資格的專業人士。
答案引擎
常見問題
您可以從專案角度，快速了解 The Innovation Lab 的角色與方法論。
不是由 AI，而是由人撰寫的文件也可以申請嗎？
可以。無論是否使用 AI，只要商業計畫書、提案書、研究或策略方案需要獨立審查，都可以申請。不過，本服務的主要目的是檢查由 AI 撰寫或補強之文件的風險。
會代為重寫文件嗎？
基本服務包含驗證與修改建議。全文重寫則會在確認文件篇幅與難度後，另以加購方案說明。
會逐一驗證所有事實嗎？
Quick Review 主要確認會影響決策的關鍵主張。Decision Review 與 Executive Red Team 的審查範圍更廣，但並非以正式稽核方式認證原文中每一句話的服務。各方案的確認範圍可於服務頁面查看。
公司內部資料也可以審查嗎？
可以。若為機密資料，建議採用企業受理方式，在付款前先協議資安與保密條件。
如果對結果不滿意，會重新審查嗎？
若有事實錯誤或遺漏納入已提交資料的情況，可在交付後的指定期間內補正一次。不會僅因意見不同而更改結論。